Botta e risposta, nella Palestra
In questo articolo scopriamo Palestra di Botta e Risposta: un super-progetto che dal 2006 aiuta gli studenti ad affilare il pensiero critico e formarsi al dibattito regolamentato.
Imparano l’arte della replica, in altre parole, per dirsele (non darsele) di santa ragione 😉
Sono molto felice di presentarti questa splendida Palestra con sede a Padova, ideata nel 2006 dal professor Adelino Cattani, autore di numerosi libri sul dibattito e docente di Teoria dell’Argomentazione all’Università di Padova.
Il professor Cattani, sulla retorica, ha le idee molto chiare: “non è florilegio o vuoto parlare, ma la facoltà di scoprire ciò che c’è di persuasivo in quello che diciamo e facciamo.”
Riprende e consegna alle nuove generazioni il pensiero di Aristotele, il primo vero sistematore dell’arte della parola e autore di Retorica, il migliore libro sulla comunicazione efficace.
L’obiettivo: allenarsi per bene a rispondere a tono alle botte discorsive nella scuola e nella vita.
Se non ci fosse un’opinione contraria bisognerebbe inventarla.
John Stuart Mill
Palestra di Botta e Risposta, cos’è
Palestra di Botta e Risposta è la risposta pragmatica a un pensiero limpide: su ogni cosa vi sono due punti di vista. Lo disse tempo fa Protagora, filosofo e rettore dell’antica Grecia, considerato l’inventore dei dibattiti.
La discussione, impariamo nella Palestra, è un diritto, ma anche un dovere e un piacere.
Nella Palestra tutti ne sono convinti, per questo motivo chi decide di entrarci va incontro a un serie di seri allenamenti discorsivi per preparare al meglio il torneo annuale di dibattito regionale che si svolge tra dicembre e maggio dell’anno successivo.
Il torneo di dibattito
Il torneo è una gara sportiva a tutti gli effetti: ci sono le fasi eliminatorie, ci sono le semifinali e c’è la finale.
La squadra che vince si aggiudica il titolo di Magnifico Disputante dell’anno e la soddisfazione di aver fatto della replica un’arte. Ecco alcuni esempi di controversie su cui le squadre si sono confrontate nel passato:
Credere in Dio aiuta ad essere felici?
Dovremo diventare vegetariani per salvare il mondo?
Vive meglio chi si illude?
Sono argomenti di grande attualità in cui non possono non esserci almeno due punti di vista.
Il dibattito, a questo punto, è la conseguenza naturale di due diverse visioni del mondo che le squadre sono chiamate a difendere – per ricordare di nuovo Protagora – rendendo migliore anche il discorso peggiore.
A suon di parole, naturalmente, ed entro i confini stabiliti dal Protocollo Patavina Libertas adottato dalla Palestra.
Oltre ad organizzare e animare i tornei annuali di dibattito regolamentato della regione Veneto, il professor Cattani è anche l’ideatore del Torneo Nazionale di Palestra di Botta e Risposta giunto alla quarta edizione e la cui fase finale sarà dal 1 al 3 settembre 2017 all’Hotel Casa del Pellegrino di Padova.
La Finalissima si svolgerà domenica, 3 settembre, alle ore 14 e la partecipazione è libera e gratuita.
Le squadre dei disputanti:
- Liceo Linguistico Da Collo di Conegliano Veneto (TV)
- IIS Da Vinci – Pellegrino Rossi di Villafranca Lunigiana/Massa (MC)
- Albero della Vita, Progetto Di-battiamoci – Roma/Cosenza
- Liceo Scientifico Cremona – Milano
- Liceo Scientifico Torricelli – Bolzano
Gli studenti dovranno mettere bene in mostra i loro muscoli discorsivi e dibattere con vigore retorico sui seguenti temi:
Jus soli: diritto da garantire per legge?
Legalizzare le droghe leggere?
I soldi fanno la felicità?
Lo sviluppo tecnologico favorisce un futuro migliore?
Occorreranno i filosofi per governare questo mondo?
I giudici del Torneo
C’è il torneo, ci sono le squadre, ci sono i punti di vista opposti.
Non potevano mancare i giudici chiamati a valutare con doverosa imparzialità il saper fare verbale e non verbale di ogni squadra e a presidiare tempi e fair play discorsivo durante le tre giornate di dibattiti.
Alla fase finale del 4° Torneo Nazionale di dibattito regolamentato ci sono anche io.
Ho accettato con entusiasmo l’invito del professor Adelino Cattani di essere parte della giuria nella seconda giornata di dibattito e di condividere la mia esperienza di crescita e trasformazione personale con l’esigente pubblico formato dai giovani oratori e i loro allenatori discorsivi.
Ammirevoli iniziative come i tornei di dibattito regolamentato regionale e nazionale curati e promossi dalla Palestra di Botta e Risposta di Padova hanno l’obiettivo di affilare il pensiero critico e di mettere a confronto visioni del mondo in disaccordo.
È, dopottutto, un ottimo modo per creare accordi, anche quando non si è d’accordo.
Lucian Berescu
Foto: per la cortese concessione del professor Adelino Cattani
PS: Questo post è stato aggiornato e integrato a marzo 2023. È apparso per la prima volta il 28 agosto 2017 sul sito RhetoFan.com, online dal 2016 al 2023.
